TSN KOREA (The Sporting News Korea 스포팅뉴스) 이슈보도팀 | 한국 스포츠와 예술계에서 ‘병역특례’는 수십 년간 논쟁의 중심에 서왔다. 최근 은퇴한 야구 스타 추신수의 해명이 이 제도에 대한 공론화를 다시 불러왔다. 2010년 아시안게임 금메달로 병역 특례를 받은 뒤 국가대표 차출을 거부했다는 의혹에 대해 "구단이 반대한 것"이라 해명했지만 여론은 싸늘했다. 병역특례는 1973년 도입 이후 예술·체육인의 국제적 성과에 보답하고 국가 위상을 높이는 데 기여해왔지만, 공정성 시비를 피하지 못하며 존폐 기로에 서 있다. 병역특례 제도의 출발 예술·체육 병역특례 제도는 1973년 ‘병역의무의 특례 규제에 관한 법률’을 통해 처음 도입됐다. 당시 국가적 차원에서 엘리트 체육·예술인을 양성하고 국위선양을 도모하려는 목적이 컸다. 특히 1972년 뮌헨올림픽에서 북한에 패한 것을 계기로 국가 경쟁력 강화를 위해 병역특례 제도가 마련됐다. 초기 기준은 지금보다 폭넓었다. 예술요원은 국제 음악 경연대회에서 2회 이상 우승하거나 준우승한 자, 체육요원은 올림픽·세계선수권·아시안게임 3위 이내 입상자까지 해당됐다. 이 시기, 지휘자 정명훈이 1974년
TSN KOREA (The Sporting News Korea 스포팅뉴스) 이슈보도팀 | 서울의 태릉국제스케이트장을 두고 문화계와 체육계 간의 대립이 깊어지고 있다. 지난 2009년 태릉과 강릉을 포함한 '조선왕릉'이 유네스코 세계문화유산으로 등재되면서, 태릉국제스케이트장의 철거가 불가피해졌다. 태릉국제스케이트장은 1971년 지어진 국내 유일의 400m 실내 스케이트 링크로, 한국 빙상 스포츠의 상징적 시설이다. 정부는 유네스코와의 약속에 따라 2027년까지 태릉스케이트장을 이전하기로 했으며, 이에 따라 전국 7개 지방자치단체가 새 빙상장 유치를 위해 경쟁에 나섰다. 하지만 대한체육회는 태릉스케이트장의 존치 가능성을 검토하겠다며, 마음을 바꿔 이전 결정에 제동을 걸었다. 체육회 측은 “태릉스케이트장이 국가대표훈련장이고 현대문화유산의 가치도 있다”고 주장하며, 그대로 사용할 수 없는지 알아보겠다고 나섰다. 내년 1월까지 존치를 위한 용역조사를 진행할 예정이다. 이에 대해 정부는 이전이 불가피하다는 입장을 고수하고 있다. 국민의힘 정연욱 의원은 15일 TV조선과의 인터뷰에서 “세계 기구와의 약속이기 때문에 (저희로서도) 상당한 책임감을 져야 한다. 자본까지 투입
TSN KOREA (The Sporting News Korea 스포팅뉴스) 이슈보도팀 | 유인촌 문화체육관광부 장관은 7일 국회 문화체육관광위원회 국정감사에 출석해 대한축구협회와 대한배드민턴협회에 대한 최종 감사 결과를 이달 중 발표하겠다고 밝혔다. 유 장관은 이날 정몽규 회장의 4선 도전에 대해 “문체부가 강제로 회장을 바꾸라고 할 수는 없다”면서도 “대한체육회 스포츠공정위원회에서 정몽규 회장의 출마를 허가하더라도 문체부는 시정 명령을 내리고 최종 승인도 불허할 것”이라고 강조했다. 이어 최근 국제축구연맹(FIFA)이 대한축구협회 감사와 관련해 징계 가능성을 언급한 공문을 보낸 것에 대해 의례적인 절차라고 평가했다. 유 장관은 축구협회에 대한 감사 내용과 관련해 “비리 축구인 사면 추진 경위, 국가대표 감독 선임 절차 등 축구협회를 둘러싼 여러 논란을 면밀히 살폈으며, 10월 중 감사 결과를 확정하여 발표할 예정”이라고 밝혔다. 또한 배드민턴협회에 대해서도 “후원 계약, 국가대표 선발 관련 제도, 보조금 및 협회 운영 실태 등을 꼼꼼히 조사하여 10월 중 최종 결과를 발표할 것”이라고 설명했다. 한편, 문체부는 이날 배드민턴협회가 오는 11일 예정된 임시대
TSN KOREA (The Sporting News Korea 스포팅뉴스) 이슈보도팀 | 문화체육관광부(이하 문체부)가 지난 7월부터 대한축구협회(이하 축구협회)의 감독 선임 절차와 관련해 진행한 감사에 따르면, 협회가 홍명보 감독과 위르겐 클린스만 전 감독을 선임하는 과정에서 여러 차례 규정을 어긴 사실이 드러났다. 문체부는 2일 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 감사 중간발표를 통해 이 같은 내용을 공개했다. 문체부는 이번 감사에서 홍명보 감독의 선임 과정에서 규정 위반이 있었다고 밝혔다. 당시 정해성 전 국가대표전력강화위원장이 1순위로 홍 감독을 선정했으나, 그가 갑작스레 자리에서 물러난 후 대표팀 감독 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 선임 작업을 주도했다는 것이다. 협회 측은 이임생 이사에게 감독 추천 권한이 있었다는 근거로, 정해상 위원장이 사임 의사를 밝히며 최종 후보자들에 대한 대면 협상 진행 및 이사회 추천 등을 축구협회가 대신해 진행해 줄 것을 요청했다고 주장했다. 축구협회는 정해상 위원장의 요청에 따라 해당 역할을 이임생 기술총괄이사에게 맡긴 것이라는 해명이다. 그러나 문체부는 감독 추천권 위임에 있어서 “정 위원장이 축구협회에 감독 추천